?

Log in

No account? Create an account
Прокурорская ОПГ из Башкирии. Последует ли продолжение?
burkin_vit
   Это первое разоблачение преступной группировки, в которую входило руководство прокуратуры региона. По моему мнению – группировка имеет все признаки ОПГ, руководителем которой являлся первый заместитель прокурора Башкирии. Вернее, это одно из ответвлений большого преступного сообщества, центр управления которым находится, скорее всего, в Генеральной прокуратуре. В башкирское ответвление организации входили руководители прокуратуры среднего звена, оперативники, следователи, без судей тоже никак, ну и гражданские - дельцы различных мастей, выполнявшие функции "продавцов" випуслуг. На то она и ОПГ - главари не дожидались ходоков в своем кабинете.

   По республике в поисках жирных клиентов курсировали "продажники", предлагавшие бизнесменам и чиновникам такие условия сотрудничества, от которых было сложно отказаться. Отказавшиеся же становились фигурантами уголовных дел вне зависимости от того, кем они являлись в хозяйственных спорах - пострадавшими или недобросовестными выгодоприобретателями. История из моей практики. В одном уголовном деле я защищал обвиняемого, которому вменялось мошенничество. И знаете, что следователи и прокуроры посчитали преступлением? Предприниматель утерял право собственности на нежилое помещение в результате мошеннических действий известных уфимских рейдеров. Мужчина оказался не робкого десятка - смог добиться возбуждения уголовного дела и осуждения виновных. Затем на основании приговора суда в Арбитражном суде смог добиться возврата недвижимости в свою собственность. Так вот, действия по обращению в Арбитражный суд, получению судебного акта и его обращение к исполнению были "квалифицированы" как мошенничество.



   В деле, разумеется, торчали уши горбуновских - уголовное дело прекращалось, но Горбунов своим постановлением отменил постановление и передал дело в другой следственный орган, прямой надзор за которым осуществлял он и его подчиненные. А подоплека этого уголовного дела заключалась в том, что фигурант ранее не согласился на условия "мирового соглашения", предложенные, как вы догадались, продавцами услуг вышеуказанной организации. В конце концов мой подзащитный выиграл, но это скорее исключение из правил.
Другой замечательный способ вымогательства денег - организация мониторила уголовные дела, где ситуация для фигурантов по каким-то причинам разворачивалась благоприятно. Как вы уже догадались авторство благоприятного развития событий «продажники» организации присваивали себе. На двоих моих подзащитных в 2015 году тоже выходили с предложением позолотить ручку, после того как стало известно о предстоящем прекращении уголовных дел.
Сейчас мы уже не узнаем сколько людей с помощью своей неограниченной, по сути власти, эта ОПГ сгноила в изоляторах и сколько бизнесов разрушила. Сколько же «дел» на счету группировки, если один из ее участников вел отдельную тетрадь для их учета?

Почему пересмотра дел не будет?

   Логика и здравый смысл подсказывают, что нужен пересмотр десятков, если не сотен уголовных дел, к которым причастны горбуновские. Но его не случится, и на это три основные причины:
- рухнет вся система, смысл существования которой состоит в показателях служебной деятельности. Как известно, судебная система фактически является продолжением правоохранительной. При этом негласные правила функционирования этого монстра создают благоприятную почву для развития внутри них таких ОПГ.
Судьи и прокуроры, причастные к осуждениям невиновных, необязательно коррумпированы. Они винтики большого механизма, клепающего обвинительные приговоры с самыми безумными обвинениями. В основе деятельности таких сотрудников преданность своему начальству. Никакого вольнодумства, инакомыслия и творчества. Все по шаблону. Их мозг пропитан ложными идеями и установками, в основе которых недопущение верховенства права, потому что оно, по их мнению, несет прямую угрозу государству.
А теперь представим, что начнется объективный пересмотр уголовных дел. Выплаты компенсаций незаконно осужденным или потерпевшим не добившимся правды –  пол беды. Всплывет такое количество злоупотреблений, что никаких следственных бригад не хватит для их расследования. Тем более, надо учитывать, что морально-волевые качества доброй половины прокуроров и судей такие же как у прокурора Советского района Уфы Гарифуллина – пачки бумаги будут исписаны явками и признаниями.
- судебная система на особом положении.


Read more...Collapse )



promo burkin_vit september 19, 14:10 41
Buy for 10 tokens
Список симптомов, указывающих на непрофессионализм защиты и необходимость обращения к сторонней помощи. Юридический рынок России переполнен дилетантами и шарлатанами. Это же касается и рынка адвокатских услуг в уголовном судопроизводстве. Масштабы бедствия мне стали понятны после того, как я…

Фигуранты дел об изнасилованиях. Часть 1. Дело продюсера Мартыненко.
burkin_vit
         Знаете какой самый быстрый и беспроигрышный способ устранить своего конкурента или неприятеля?

   Судя по тому, как в России судят фигурантов дел об изнасилованиях, таким способом является фальсификация уголовного дела об изнасиловании или  насильственных действиях действиях сексуального характера. Для этого достаточно заявителя, желательно малолетнего. Ему необходимо подать заявление, а затем в присуствии родителя и адвоката в общих чертах рассказать о совершенных в отношении него действиях. Если фигурантом заявления не будет  сынок какого-нибудь воротилы, возбуждение уголовного дела гарантированно. А возбуждение  дела  является предвестником обвинительного приговора, причем с вероятностью 100%.

         По делам о преступлениях против половой неприкосновенности правота заявителя предполагается, как бы невероятно не звучали его заявление и показания, отсюда предполагается виновность фигуранта. Таким образом, действует презумпция виновности лица, которому предъявлено обвинение в таких преступлениях. В судейском сообществе, в котором привествуется только обвинительный уклон, по  делам о преступлениях против половой неприкосновенности вообще не принято даже разбираться в обстоятельствах обвинения.
   Совсем развяло руки судам  разъяснения Верховного суда России, которые рекомендовали судьям при  рассмотрении дел против половой неприкосновенности не вступать или даже пресекать подробное выяснение интимных подробностей. Таким образом, судебная процедура при  рассмотрении уголовных дел в отношении "насильников" превращена в профанацию. Вопрос о виновности является заранее предрешенным, судам дано право лишь определять и назначать "справедливую кару".

          Разумеется, такое положение дел создало благоприятную почву для различного рода злоупотреблений со стороны заявителей, следственных органов и прокуратуры. Шутка ли, какое бы дело не неправили в суд, как бы абсурдно не звучало обвинение, какой бы несостоятельной не была система доказательств, все закончится обвинительным приговором. Суды готовы идти даже на подлоги, лишь бы постановить обвинительный приговор. Если защите удасться представить бесспорные доказательства невиновности, то суд просто не приведет их в судебном акте. Как-будто таких доказательств по делу не было.

      Такое можно назвать не иначе как извращением самой сути правосудия - для чего трудиться подсудимым и защитникам, если судьям позволено безнаказанно искажать факты и доказательства? Стоит вообще задуматься о том, для чего вообще нужна стране эта армия судей со своими привилегиями и неприкосновенностью, содержание которой налогоплательщикам обходиться в миллиарды. Может просто отдать право назначать наказание следователям и прокурорам?




Дело уфимского продюсера Евгения Мартыненко.

          В моей практике было несколько дел, при изучении которых  меня переполняли эмоции от спепени абсурдности написанного в них. Описание некоторых вещей в таких делах противоречило не просто здравому смыслу, а элементарным законам природы. В одном деле уголовном деле суды признали, например, буквально следующее - якобы человек с разрывом печени, от которого в брюшную полость вытек литр крови, при одновременно нахождении в состоянии алкогольного опьянения в количестве пять промилле ( смертельная доза), смотрел телевизор, разговаривал с сотрудниками полиции и на какие-либо боли не жаловался, от госпитализации вобще отказался. Наверное вы догадались, что такой противоречащий законам физиологии человека вывод, был жизненно  необходим стороне обвинения в уголовном деле.



           Поэтому когда месяц назад я начал знакомиться с делом уфимца Евгения Мартыненко, осужденного по обвинению в сексуальных действиях в отношении малолетней, я не думал что меня можно чем-то удивить. Оказалось это не так. У российского суда "потенциал" неиссякаем - Советский районный суд Уфы в 2017 году признал, что Евгений Мартыненко, отец, кстати, четверых детей, находясь в гостях у своих знакомых, совершил насильственные сесуального характера в отношении малолетней двочеки ( возраст 5 лет), а именно обласкал ее половые органы. Все это, по утверждению суда, виновный сделал в момент нахождения в квартире ее родителей. Чтобы взрослый мужчина, сподобился на разврат малолетнего ребенка, да еще под носом у родителей, он должен быть движим определенными мотивами, возбудителем которых может являться  исключительно расстройство сексуального предпочтения или педофилия. Однако проведенная по уголовному делу экспертиза признаков педофилии у обследуемого не обнаружила.




Read more...Collapse )





        

Почему работа большинства адвокатов бесполезна?
burkin_vit
         
        В сентябре я писал о том, как  быстро распознать некачественную работу адвокатов. В статье приведены несколько симптомов, указывающих на непрофессионализм защитника. Но симптомы эти проявляются в процессе работы, когда ошибки уже совершены, и ошибки зачастую неисправимые.
        Уголовная защита слишком серьезная вещь  -  за привлечение  к участию в ней  дилетантов подзащитные платят очень высокую цену. А дилетантов в адвокатуре большинство.  Даже большой опыт прокурорско-следственной работы адвоката, которым многие хвастают ничего не говорит об уровне профессионализма. Скорее всего он доказывает обратное. Такие адвокаты имеют стереотипное мышление, у них как правило проблемы с речью и  письмом. Шутка ли, 20-30 лет лепить по шаблону уголовные дела и поддерживать обвинение в суде, зачитывая обвинительные заключения. Не стоит забывать и про тесную коммуникацию таких адвокатов с правоохранительными органами, что зачастую мешает занимать им принципиальные позиции по делам.
        Каким главным качеством должен обладать хороший адвокат и юрист?
        Я считаю, что он должен прежде всего уметь  переводить с казенного, сухого юридического языка на язык доступный.  Именно в этом заключается профессионализм юриста. Такие качества особенно необходимы в делах, где применяются сложные, запутанные нормативные акты, иногда противоречащие друг другу.  А по уголовным делам, где вменены экономические или должностные составы, умение поставить точный диагноз таким обвинениям с использованием ясных и четких формулировок – бесценно. Особенно в тех делах, где обвинение пестрит  сложными юридическими и финансовыми терминами, запутанным описанием процессов заключения и исполнения хозяйственных сделок, делающих невозможным его восприятие. Делается это, как правило, с той целью, чтобы ни один сторонний наблюдатель не смог уразуметь написанного.

            Read more...Collapse )

Отличился Башкирский Конституционный суд
burkin_vit
       Конституционный суд республики Башкортостан, совершенно декоративный орган, но "проедающий" ежегодно порядка 24 миллионов рублей, показал незнание уголовного закона и норм семейного кодекса. На днях, согласно информации портала "Проуфу", Конституционный суд, полностью пренебрегая запретом на расрытие тайны усыновления, разместил на своем сайте свое определение, в котором описывается факт усыновления, данные усыновителей и усыновленного.
        В связи с этим у меня нет никаких сомнений, что должностные лица суда не знают элементарных норм права о запрете разглашения тайны усыновления, хотя это не только незаконо, но безнравственною. Сложно себе представить, что судьи этого суда разрешают сложные правовые вопросы, связанные со спорами о компетенции между органами государственной власти.
        Формально в дейтвиях должностных лиц, допустивших разглашение тайны усыновления. усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 155 УК. Будет ли кто-нибудь привлечен к отвественности? Скоро узнаем.

Деградация прокуратуры
burkin_vit

  В России наблюдается вырождение всех институтов власти, причем на всех уровнях. Больше всего этому оказалась подвержена прокуратура - чуть ли не важнейший государственный орган в стране. Именно прокуратура взяла на вооружение главный метод бюрократа -  сбагривать заявления и жалобы граждан в другие ведомства. Но в прокуратуре использование этого метода перешло всякие границы - обращения направляются тому же должностному лицу, чьи действия и решения оспариваются. Складывается впечатление, что  прокурорские уже соревнуются друг с другом относительно того, кто лучше поиздевается над заявителем.
          Не так давно я выявил и начал писать о том как сотрудниками ГИБДД и наркологами фальсифицируются результаты медицинского освидетельствования водителей на состояние наркотического опьянения. Делается это дуболомно, все доказывается легко. Но покрывается все это дело судебными инстанциями. Сейчас я плотно занялся этим вопросом. Но один пострадавший еще до обращения ко мне, написал прокурору республики  с просьбой провести проверку и внести протест в суд об отмене состоявшегося в отношении него решения суда. Заявление было совершенно обоснованное. И вот сегодня  он мне показал ответ из прокуратуры .... он поступил из ГИБДД - фото 1.

   Одно из двух - либо прокуроры считают идиотами заявителя, либо командира полка ГИБДД, который должен по всей видимости сам инициировать свое же уголовное преследование за фальсификацию докзаательств по делу об административном правонарушении.
           И что еще интересно - другой государственный орган - управление Росздравнадзора по Башкирии, штат которого состоит из двух с половиной человек и который имеет весьма косвенное отношение к медицинскому освидетельствованию водителей, уже успел среагировать - фото 2.      



Квадратные метры в обмен на дееспособность
burkin_vit
        Хочу рассказать о потрясающем случае, который наглядней некуда характеризует безграмотность и безбашенность наших людей - в погоне за "квадратными метрами" некоторые готовы на совершенно безумные шаги, если даже они будут угрожать их репутации и даже дееспособности. Удивительно, что в этом гражданам готовы оказывать содействие  адвокаты, медицинские работники и даже судьи.
        Пару месяцев назад ко мне за помощью обратилась женщина с такой проблемой: после развода бывший муж подарил совместной несовершеннолетней дочери долю в квартире, которую они приобрели в период брака. Примерно через два года мужик с чего-то решил оспорить договор дарения. Ну решил и решил, скажете вы. Что здесь необычного? А необычно здесь основание, по которому бывший муж решил оспорить сделкую. Якобы тогда, два года назад именно в день подписания договора дарения он не ведал что творил по причине нахождения в состоянии алкогольного делирия, в простонародии - белая горячка.

      Read more...Collapse )

Фонд жилищного строительства банкрот?
burkin_vit
          Как вчера рассказали уфимские СМИ, еще двое дольщиков обратились с заявлениями о банкротстве главного республиканского застройщика - ГУП "Фонд жилищного строительства"

          Я неплохо знаком с методами работы этого фонда, а потому прогнозы о его скором банкротстве имеют все шансы сбыться. Некомпетентность и непрофессионализм - это самое мягкое, что можно применить к руководству компании и его кураторам из правительства республики.
         До наступления финансового кризиса застройщик выживал за счет административного ресурса -  собственником является правительство. По наступлении этого кризиса, начали работать законы рынка и фонд начал проседать.Read more...Collapse )

Пленум Верховного суда о репостах. Почему лучше не станет?
burkin_vit
        После выхода 20 сентября 2018 года Постановления Пленума Верховного суда России об ответственности за преступления экстремистской направленности, некоторые правоведы и блогеры назвали это ярким симптомом оттепели.  Якобы теперь можно спокойно репостить что хочешь.

        Такую оценку постановлению высшей судебной инстанции могут давать только лица, обладающие поверхностной компетенцией в криминальной юриспруденции. На самом деле лучше не станет. И сейчас я вам это объясню.
        Любой опытный прокурор и судья знают, что любые письма и разъяснения высоких инстанций имеют скрытый смысл, а посему надо уметь читать между строк. Вообще известно, что умение читать между строк и понимать скрытый, истинный смысл  поступающих директив - залог успешной карьеры бюрократа.
Read more...Collapse )

В Башкирии власти пытаются заткнуть рот самому популярному СМИ региона
burkin_vit
       В желании продемонстрировать свою могущественность власти республики похоже потеряли всякое чувство меры -  жена главы республики Рустема Хамитова - Гульшат Хамитова - известный в городе "благотворитель" и "филантроп" обратилась в суд с совершенно абсурдным иском к интернет изданию "Проуфу", который был полностью удовлетворен.

Проуфу - издание, для которого почти нет запретных тем, а в его риторике присутствуют весьма жесткие формулировки, особенно в отношении представителей власти, часто на грани фола. Расследования портала, особенно его главного редактора Рамиля Рахматова, многим действуют на нервы. Но лексические приемы Рахматова почти безупречны, а потому в рамках правового поля сделать что-то с ним невозможно.
       Но кто сказал, что суды в Уфе действуют в рамках правового поля? Вот и решили власти приструнить строптивых журналистов путем обращения с иском о защите чести и достоинства. А что же послужило поводом?Read more...Collapse )




Как распознать некачественную работу адвокатов. Секреты уголовной защиты.
burkin_vit
Список симптомов, указывающих на непрофессионализм защиты и  необходимость обращения к сторонней помощи.

Юридический рынок  России переполнен дилетантами и шарлатанами.
Это же касается и рынка адвокатских услуг в уголовном судопроизводстве.
Масштабы бедствия мне стали понятны после того, как я начал дистанционно консультировать  фигурантов уголовных дел по всей стране.

   После выхода моего поста – Секреты уголовной защиты. Почему мало оправдательных приговоров? поступило более сотни вопросов о том, как распознать некачественную работу  адвокатов и их двурушничество.


А также в чем заключается моя помощь дистанционно?




Я составил подробный список симптомов, указывающих на непрофессионализм защиты :


- отсутствует ясная система защиты, несмотря на длительный срок расследования или судебного рассмотрения уголовного дела.

- защита носит бессистемный характер, либо план защиты существенно меняется при отсутствии на это объективных предпосылок.

- письменные речи, заявления, ходатайства, апелляционные и кассационные жалобы  защитника тяжелы для восприятия, лишены логики и целостности, при этом насыщены неуместными юридическими терминами и чрезмерным цитированием норм законодательства и судебной практики.

- к защите привлечены несколько защитников-адвокатов, согласованность в действиях которых отсутствует.

- защита заключается лишь в формальном участии адвоката в следственных действиях и в судебных заседаниях.

- имеются признаки зависимости защитника - адвоката от следственных органов и суда.

-  категоричные утверждения защитника о предрешенности отрицательного результата, несмотря на явные признаки незаконности уголовного преследования.

-  настойчивые рекомендации защитника признать вину при наличии явных признаков незаконности уголовного преследования.

-  настойчивые рекомендации защитника отказаться от совершения действий, доказывающих фальсификацию доказательств, ангажированность следствия, суда и т.д.

- признание защитником без какого-либо анализа и проверки  доказательств обвинения, в частности, заключения экспертов.

- отказ защитника акцентировать внимание следствия и суда на ключевых обстоятельствах, указывающих  на заведомую незаконность уголовного преследования, а построение защиты
на несущественных процессуальных нарушениях.

- защитник не готовит в письменном виде показания и защитительные речи для доверителя, несогласованность действий и позиции защитника и доверителя.

- в ходе судебного рассмотрения дела в суде, непринятие защитником мер к ознакомлению протокола судебного заседания по частям.

- подготовка к прениям сторон без предварительного ознакомления с протоколом судебного заседания.

- составление апелляционной жалобы и подготовка к апелляционному рассмотрению без ознакомления с протоколом судебного заседания.

- непринятие защитником в суде апелляционной инстанции мер к повторному исследованию всех доказательств и повторному заявлению ходатайств, оставленных без удовлетворения судом первой инстанции.

- по делам экономической направленности и обвинениях в должностных преступлениях:
- защита начинается без детального разбора обвинения и носит бессистемный характер.
-  при наличии вступивших в законную силу решений суда, Арбитражного суда, решений органов управления коммерческих организаций, решений государственных органов по обстоятельствам, входящих в предмет доказывания по делу и вынесенных в пользу доверителей, защитник категорично утверждает об отсутствии их доказательственной ценности.
- присутствуют  утверждения защитника о том, что нормы гражданского, корпоративного законодательства не подлежат применению в уголовном процессе, а защита в основном основана на опровержении свидетельских показаний.

Содержание моей услуги, оказываемой, в том числе, дистанционно:


Read more...Collapse )