?

Log in

No account? Create an account
Как распознать некачественную работу адвокатов. Секреты уголовной защиты.
entry is in top1000 rating
burkin_vit
Список симптомов, указывающих на непрофессионализм защиты и  необходимость обращения к сторонней помощи.

Юридический рынок  России переполнен дилетантами и шарлатанами.
Это же касается и рынка адвокатских услуг в уголовном судопроизводстве.
Масштабы бедствия мне стали понятны после того, как я начал дистанционно консультировать  фигурантов уголовных дел по всей стране.

   После выхода моего поста – Секреты уголовной защиты. Почему мало оправдательных приговоров? поступило более сотни вопросов о том, как распознать некачественную работу  адвокатов и их двурушничество.


А также в чем заключается моя помощь дистанционно?




Я составил подробный список симптомов, указывающих на непрофессионализм защиты :


- отсутствует ясная система защиты, несмотря на длительный срок расследования или судебного рассмотрения уголовного дела.

- защита носит бессистемный характер, либо план защиты существенно меняется при отсутствии на это объективных предпосылок.

- письменные речи, заявления, ходатайства, апелляционные и кассационные жалобы  защитника тяжелы для восприятия, лишены логики и целостности, при этом насыщены неуместными юридическими терминами и чрезмерным цитированием норм законодательства и судебной практики.

- к защите привлечены несколько защитников-адвокатов, согласованность в действиях которых отсутствует.

- защита заключается лишь в формальном участии адвоката в следственных действиях и в судебных заседаниях.

- имеются признаки зависимости защитника - адвоката от следственных органов и суда.

-  категоричные утверждения защитника о предрешенности отрицательного результата, несмотря на явные признаки незаконности уголовного преследования.

-  настойчивые рекомендации защитника признать вину при наличии явных признаков незаконности уголовного преследования.

-  настойчивые рекомендации защитника отказаться от совершения действий, доказывающих фальсификацию доказательств, ангажированность следствия, суда и т.д.

- признание защитником без какого-либо анализа и проверки  доказательств обвинения, в частности, заключения экспертов.

- отказ защитника акцентировать внимание следствия и суда на ключевых обстоятельствах, указывающих  на заведомую незаконность уголовного преследования, а построение защиты
на несущественных процессуальных нарушениях.

- защитник не готовит в письменном виде показания и защитительные речи для доверителя, несогласованность действий и позиции защитника и доверителя.

- в ходе судебного рассмотрения дела в суде, непринятие защитником мер к ознакомлению протокола судебного заседания по частям.

- подготовка к прениям сторон без предварительного ознакомления с протоколом судебного заседания.

- составление апелляционной жалобы и подготовка к апелляционному рассмотрению без ознакомления с протоколом судебного заседания.

- непринятие защитником в суде апелляционной инстанции мер к повторному исследованию всех доказательств и повторному заявлению ходатайств, оставленных без удовлетворения судом первой инстанции.

- по делам экономической направленности и обвинениях в должностных преступлениях:
- защита начинается без детального разбора обвинения и носит бессистемный характер.
-  при наличии вступивших в законную силу решений суда, Арбитражного суда, решений органов управления коммерческих организаций, решений государственных органов по обстоятельствам, входящих в предмет доказывания по делу и вынесенных в пользу доверителей, защитник категорично утверждает об отсутствии их доказательственной ценности.
- присутствуют  утверждения защитника о том, что нормы гражданского, корпоративного законодательства не подлежат применению в уголовном процессе, а защита в основном основана на опровержении свидетельских показаний.

Содержание моей услуги, оказываемой, в том числе, дистанционно:


Read more...Collapse )




promo burkin_vit march 14, 2017 21:04 52
Buy for 10 tokens
Впервые в новейшей истории могут реабилитировать еще живого человека, который отбыл 13 лет лишения свободы, за преступление которого не совершал. Непричастность Фатхуллы Исхакова к совершению преступления, за которое он был осужден и отбыл наказание, на сегодняшний день полностью доказана.…

В Башкирии за месяц задержан второй прокурор
burkin_vit
      Подтверждается, что вчера сотрудниками УФСБ по республике при получении взятки порядка пяти миллионов рублей задержан прокурор Советского района Уфы Рамиль Гарифуллин.


     

В республике это второе задержание прокурора за последний месяц. В августе был задержан и заключен под стражу Учалинский межрайонный прокурор Наиль Халилов. За последние лет пятнадцать не было ни одного такого случая, а здесь второе задержание за месяц. Это может лишь свидетельствовать, что ФСБ, по крайне мере, республиканское, решило конкретно взяться за "синих".

   Вообще, прокурорские работники были почти выведены из под оперативных разработок. Обусловливалось это определенными трудностями при получении разрешений на проведение в отношении них оперативных мероприятий. Вот от безнаказанности прокуроры и потеряли всякий страх. Хотя назвать их прокурорами язык не поворачивается -
они давно превратились в потерявших всякую совесть решал. Сколько бизнесов отжовано, сколько людских судеб сломано, благодаря их заказным уголовным делам - не счесть.



Read more...Collapse )



        

Манипуляции с записями телефонных переговоров в уголовных делах.
burkin_vit
Несанкционированное вмешательство оперативников в фонограммы с записями телефонных переговоров - как норма в российской действительности. Почему такое стало возможным?
Read more...Collapse )

У президента Адвокатской палаты РБ есть честь и достоинство ценой в один рубль
burkin_vit

        Я долго этого ждал и наконец дождался. В Адвокатской палате РБ все-таки есть мои тайные поклонники, которые сподобили многолетнего президента Булата Юмадилова ( сам себе это самое) подать в отношении меня и сетевого издания "ПроУфу" иск о защите чести и достоинства, которые были оценены в один рубль.
Я уже не знал как привлечь к теме внимание СМИ и блогеров, а вот теперь внимание будет обеспечено.  Булат Гумерович просит признать несоответствующими действительности несколько моих высказываний и обязать их опровегнуть.
    Read more...Collapse )

Секреты уголовной защиты. Есть ли смысл защищаться?
burkin_vit
    Из поступивших мне за последние дни вопросов о защите по уголовным делам, видно , что многие фигуранты дел под давлением ужасающей статистики находятся в подавленном настроении и не видят смысла защищаться. Скептицизм их защитников еще более усугубляет ситуацию. Особо меня задела одна ситуация по делу, в котором обвинение чиновника в получении во взятке настолько несостоятельно, гос.обвинители по делу отказываются участвовать в дальнейшем рассмотрении. А защитник вместо нормальной подготовки к прениям и освещения произвола в СМИ, готовит справки о болезни подзащитного, чтобы тот лишь  избежал лишения свободы.
         В связи с этим мне вспомнилось одно дело, в котором мне удалось добиться оправдательного приговора в условиях, когда обвиняемый на стадии расследования успел даже признать вину.

Read more...Collapse )

      


Секреты уголовной защиты. Почему мало оправдательных приговоров. Часть 2.
burkin_vit
   Мой пост о секретах уголовной защиты от 14 августа возбудил серьезный интерес у населения – поступило много вопросов.

   Большая из них касалась о способах борьбы с уголовными преследованиями, которые инициируются в противовес ранее вынесенным Арбитражным судом или районным судом по тем же обстоятельствам. Для меня это стало открытием. Вернее, открытием стало даже не то, что следствие и суды при рассмотрении уголовных дел игнорируют норму одного из важнейших институтов уголовного судопроизводства – преюдицию. А то, что некоторые адвокаты не считают преюдицию эффективной защитой по уголовным делам, даже если предметом расследования являются те же обстоятельства, что были предметом спора в Арбитражном суде.

То есть, внимание, предприниматель честно выиграл в Арбитражном суде спор, решением суда констатированы определенные факты. Однако затем по заказу проигравшей стороны возбуждается уголовное дело ровно по этим же обстоятельствам. Только следователь трактует и дает оценку фактам иначе, не так как написано в судебном акте. Предприниматель начинает осуществлять защиту, главным его аргументом будет вступившее в законную  силу решение Арбитражного суда. Но его же защитник начинает склонять к тому, что судебный акт никакого значения для уголовного дела не имеет.

   Мое твердое убеждение, что таких адвокатов надо срочно лишать не только адвокатского статуса, но вообще права заниматься юридической практикой. Потому что сказать такое может только законченный двоечник или  адвокат-двурушник. Вообще много из того что я вижу, позволяет сделать вывод о том, что зачастую адвокаты не просто бесполезны, но и наносят своим подзащитным непоправимый урон.

Преюдиция – это обязанность принятия следователем, прокурором или судом при рассмотрении уголовного дела судебных решений, ранее вынесенных по гражданским и арбитражным делам, без какой-либо проверки.

И норма эта одна из системообразующих в российской правовой системе, потому
         владелец бизнеса или просто гражданин, получив решение суда, которое констатирует его правоту в гражданско-правовом или корпоративном споре либо просто какие-либо юридические факты, согласно фундаментальному принципу права – правовой определенности – должен быть уверен:

1) в исполнимости судебного акта, вступившего в законную силу;
2) в обязательности этого судебного акта для всех без исключения государственных органов на территории страны и его стабильности. Обязательность судебных актов для всех без исключения государственных органов закреплена в статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе».

Если спор перешел в уголовно-правовую плоскость


Read more...Collapse )



Секреты уголовной защиты. Почему мало оправдательных приговоров. Часть 1.
burkin_vit
Российская судебно-следственная система - есть огромная индустрия по штамповке обвинительных приговоров и рисованию красивых показателей борьбы с преступностью. А нет ничего хуже если эффективность какой-либо деятельности, тем более государственной, оценивается на основании стат. данных. Давно пора понять – где палочная система, там нет места ничему человеческому. Человека могут осудить и направить в колонию, не потому что он заслуживал именно такого наказания, а потому что это очень нужно милицейской, прокурорской или ФСИНовской отчетности. Причем может быть все с точностью наоборот, если посадка осужденного будет для них невыгодна. Неправосудный обвинительный приговор вышестоящий суд не отменит только потому, что об этом попросит уважаемый прокурорский начальник. У него видите ли полетит вся годовая отчетность. Понимаете? Годовая отчетность, эффективность полетит.

   Совершенно очевидно, что если судебная система сама подчинена цифрам и числам, а к тому же и заботится о показателях других ведомств, то, и судебный процесс в России – это профанация. А чтобы процесс превратить в профанацию, надо вовлечь в это и вторую сторону судебного процесса – сторону защиты. Это и было успешно сделано много лет назад – адвокаты стали неотъемлимой частью этой индустрии. Я это понял, когда после окончания школы МВД в 1999 году стал работать следователем. А еще до меня дошло, что трусливая и безграмотная адвокатура – есть главная причина обвинительного уклона российского суда, да и всего судейского произвола в целом.

   Адвокаты, которые мне попадались в роли процессуальных противников умели делать все, но только не защищать людей. Причем я сейчас веду речь не о бесплатных адвокатах, о них говорить нечего, а об элите адвокатуры. За понтами – машинами, офисами и аксессуарами скрывались вопиющая безграмотность, лень и отсутствие принципов. За пять лет следственной работы я почти не встретил серьезного противодействия от таких защитников, если не считать противодействием запугивание своими связями с большими милицейскими и прокурорскими чинами. Был один яркий случай, наглядно характеризующий профессиональный уровень адвокатов.

   Уголовное дело по экономической статье, попавшееся мне, было явно заказное. Коммерсанта пытались обвинить в особо крупно мошенничестве, хотя именно он и был в этой ситуации потерпевшим. Попало мне в результате случайного стечения обстоятельств – обычно мне заказуху не доверяли. В таких делах, понятно, нигде не написано, что оно заказное и что никакого состава преступления нет. Напротив, все обставляется так, что у стороннего наблюдателя нет никаких сомнений в виновности фигуранта. Функция адвоката в таких делах как раз и состоит в том, чтобы быстро и правильно сделать анализ ситуации и донести этот анализ до адресата – следователя, прокурора, суда и общественности ( в случае необходимости). Я, почему то всегда считал, что это элементарно.
Когда появился адвокат, с повадками и манерами московского адвоката Добровинского, у меня не было никаких сомнений, что сейчас речь пойдет о необходимости срочного прекращения преследования честного предпринимателя, а само дело через пару дней будет истребовано наверх. Вместо этого господин повел разговор о том, что он все понимает. Фраза «все понимаю», произнесенная соответствующим тоном, означала полное согласие на сотрудничество со следствием. Причем сотрудничество именно адвоката и причем в тайне от своего же доверителя. Такое сотрудничеств, как правило, предполагало склонение адвокатом своего подзащитного не занимать по делу принципиальной позиции.


Read more...Collapse )



Уфимское судилище
burkin_vit
На днях  правозащитница Альмира Жукова одиночно пикетировала УФСБ Башкирии с требованием вмешаться в уголовное преследование предпринимателя Татьяны Неваленовой, которую за несколько дней до этого Октябрьский районный суд Уфы приговорил к семи годам лишения свободы за мошенничество, а именно хищение путем обмана денег у городской Администрации.
Сама Жукова недели за две до этого рассказала мне об этом деле такое, что я не смог оказаться безучастным и вызвался изучить ситуацию и дать свою профессиональную оценку. Потому как невозможно было поверить в то, что суд признал мошенничеством не просто получение денег во исполнение договорных обязательств, но и в условиях, когда заказчик не имел никаких претензий к контрагенту.
Однако даже поверхностный анализ приговора убедил в полной правоте пикетчицы – более циничного извращения фактов и вольного обращения с гражданским и уголовным законом по экономическим обвинениям я в своей практике не встречал. И все это закончилось лишением свободы сроком на семь лет.
Так что же натворила такого женщина, что ей назначили наказание, соразмерное с наказанием убийцам?
А «натворила» она вот что: в 2008 году Татьяна, от имени, руководимого ею предприятия, заключила муниципальный контракт с Администрацией г. Уфы, согласно которому фирма поручилась изъять опасные отходы и передать специализированной организации на утилизацию. В этом же 2008 году предприятие благополучно это сделало, а сотрудники Администрации убедившись, что отходы вывезены подписали акты выполненных работ и через короткое время фирме были перечислены деньги.
При этом, необходимо особо отметить, что для Администрации не имело значение, куда предприятие вывозит отходы, для них имело лишь значение, что они вывезены. Именно удостоверившись, что отходы вывезены, Администрация посчитала договор исполненным. Разумеется,  администрация с заявлением в правоохранительные органы заявления и  не обращалась.
А теперь давайте полюбуемся в чем же суд обвинил Неваленову
Read more...Collapse )



24 января 2018 г – день унижения российской адвокатуры.
burkin_vit
Каждый российский адвокат ежемесячно отчисляет на содержание Федеральной палаты адвокатов по 200 рублей. Умножив эту сумму на количество адвокатов в стране (около 70 тысяч) получается нехилая сумма. Вообще вся эта адвокатская номенклатура и существует за счет обычных адвокатов. Но дело не только в деньгах - была бы эта ФПА просто бесполезна – полбеды, но с недавних пор она делает все, чтобы сделать невыносимой жизнь своих же кормильцев.
Список задач Федеральной палаты огромен, приводить весь нет смысла, остановлюсь лишь на одной из них – защита профессиональных прав адвокатов. Нарушаются эти права, конечно, повсеместно, особенно часто судебными и правоохранительными органами, о чем «светилы» адвокатуры, они же верхушка ФПА, постоянно сокрушаются на страницах периодического издания под названием «Новая адвокатская газета» и на различных юридических форумах. Какой только обструкции не подвергаются российские судьи и прокуроры на страницах этого замечательного издания и в связи с большим количеством незаконных судебных актов. Неграмотность и непрофессионализм – самые безобидные выражения. Главный адвокат страны – президент ФПА Пилипенко Ю.С. как-то в году 2012 вообще доводил до сведения общественности и всех адвокатов, что судебная власть никакая не судебная и никакая она не власть и что судьи в уголовном процессе интегрированы в правоохранительную систему. Читая и слушая выступления этих чиновников от адвокатуры, сложно было разглядеть в них лицемерие и неискренность. Корпоративность, солидарность и независимость – главные принципы российской адвокатуры, отступление от которых будет квалифицироваться как предательство интересов адвокатуры, - как-то сказал один топ управленцев организации.
Когда Совет адвокатской палаты, состоящий из людей в большинстве своих дремучих, лишил меня статуса адвоката, я полагал, что есть вот Совет ФПА, который обязательно разберется и даже высмеет своих башкирских коллег. Меня обвинили в оскорблении судебных органов Башкирии, тогда как факт оскорбления может установить только суд, причем оскорбить судебную систему как институт власти вообще невозможно.
Так как никто не отменял норму федерального закона о гарантиях независимости адвокатов, согласно которой адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им мнение, если только не будет соответствующего приговора, то Совету ФПА не останется ничего кроме как признать решение башкирского совета незаконным, -размышлял я. И в этих размышлениях вроде никаких противоречий я не находил. Тем более же есть принцип корпоративности, о котором можно услышать из каждого фпашного утюга на любом юридическом форуме. Невозможно было себе представить, что «лучшие адвокаты» страны не заметят в решении башкирского Совета фундаментальных нарушений права. Ведь по сути Башкирский Совет присвоил себе функции суда и признал адвоката, то есть меня, виновным в оскорблении и распространении ложных сведений, причем без заявления конкретного обидевшегося лица. Это тоже самое, как если Совет возьмет и признает какого-то адвоката, например, виновным в торговле оружием (преступлении) или управлении авто в состоянии опьянения (административном правонарушении) при отсутствии соответствующих судебных актов. Это же просто невозможно. Тем более «обвинение» адвокатским трибуналом
было сформулировано настолько абстрактно, что от него было невозможно защищаться.
Что касается полномочий Совета ФПА, то из закона явно следует наличие у него полномочий отменить любое решение регионального Совета адвокатской палаты.
Но вот интересно, что произошло. Генералы от адвокатуры не только не отменили решение, не только не рассмотрели мое совершенно обоснованное (как мне казалось) заявление на заседании Совета, которое прошло 4 декабря 2017 года, но даже не посчитали нужным прислать мне хоть какое-то обоснование моей неправоты.
Зато позицию ФПА мне удалось узнать из ответа на имя Депутата Госдумы:

Фото:

Что же пишет этот чиновник от адвокатуры? Если перевести с казенного языка на русский, то получается, что Советам адвокатских палат для признания лица виновным в совершении деликта (нарушение) не требуется никаких приговоров и решений судов. И такое право им дано якобы Федеральным законом об адвокатской деятельности (конкретная статья закона не приводится).

Теперь давайте порассуждаем.
Допустить, что в ФПА царит вопиющая безграмотность просто невозможно. Не может же в ФПА никто не знать, что факт оскорбления или клеветы устанавливается исключительно судом. Таким образом, выходит, что ФПА постыдным образом извращает закон чтобы угодить. А кому угодить? Для меня это оставалось загадкой лишь до той поры, пока в один январский день я не узнал, что президент Пилипенко ходил в Верховный суд России, где Совете судей отчитался о «проделанной работе» по борьбе с адвокатами, поимевшим наглость открыто говорить о пороках фемиды, называя вещи своими именами.
Речь, конечно, велась и обо мне. Правда, президент ФПА еще и негодовал на этом Совете судей относительно решения суда о восстановлении статуса адвоката Игорю Трунову. Как посмел суд признать правоту адвоката, открыто ругающего адвокатские верхи? Действительно, как так? Почему отечественным судом были применены положения Конституции и нормы международного права, а не схоластичным образом сформулированный кодекс этики адвоката?

В этот день, как удачно выразился Роман Мельниченко, маски были сняты - впервые глава адвокатского сообщества, выступая, кстати от лица всех адвокатов, пообещал и впредь вести борьбу с адвокатами-смутьянами вроде меня.

Если представить на секунду, хотя бы представить, что глава Верховного суда России или следственного комитета, или генеральный прокурор пришли на Всероссийский съезд адвокатов и доложили о борьбе с оборотнями (как им кажется) в погонах или судейских мантиях, и пообещали впредь так поступать, то это не выглядело бы так дико по сравнению с тем, что сказал главный адвокат России. Хотя по той причине, что ни судья, ни прокурор, ни следователь не содержат своих руководителей. Я не говорю уже о каких-то идеалах, о которых, как оказалось, лицемерно вещали и продолжают вещать управленцы из ФПА.

Но вот что любопытно? Ответа адекватного поступку президента ФПА от адвокатского сообщества так и не последовало ( Дмитрий Талантов, Роман Мельниченко, Алексей Иванов и еще несколько Дон Кихотов не в счет). Так может и не было никакой адвокатуры и до 24 января?


Что б вы знали. Какие повреждения нужно нанести пешеходу, что бы вас могли лишить прав:
burkin_vit

КоАП — 12.24 «Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
Именно на эту статью мошенники чаще всего склоняют "потерпевших" пугая лишением.
В статье четко прописано, что наказание ( штраф 2500-5000 рублей или лишение «прав» на 1-1,5 года) полагается лишь легкий, повторю: ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Под термином ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ относится не только незначительная утрата трудоспособности, но и вполне конкретные повреждения: раны, требующие наложения швов, перелом ребра, перелом костей носа, а так же  легкая степень сотрясения головного мозга

Повреждения сустава большого пальца кисти, потеря ушной раковины, последствия переломов в нарушениея функции кисти, и даже незначительное нарушение носового дыхания после перелома костей носа и т. д.
Другими словами, за синяк и испачканную одежду «пешика» лишение водительского удостоверения не грозит.



Самое противное в этой ситуации то, что даже при наличии автомобильного видеорегистратора доказать свою невиновность практически невозможно. Прежде всего потому, что мошенник старается не попасть в поле зрения прибора. Например, делая вид, что его зацепило боковым зеркалом. С другой стороны, на «зебре» пешеход всегда прав по определению. Однако оказавшись жертвой подобного «развода», не стоит паниковать и прислушиваться к «песням» мошенников, а вызвать наряд ГИБДД. Не стоит также покидать место ДТП, посчитав, что ничего не произошло. За это лишение водительского удостоверения вам точно обеспечено — «свидетели аварии» наверняка запомнят номер машины.
Также не стоит уезжать, если злоумышленники, видя ваше спокойствие, предпочтут раствориться в окружающем пространстве. В отместку за неудачу, они могут потом вернуться и заявить полиции, что вы скрылись с места ДТП. Прибытие на место сотрудников ГИБДД автоматически оставляет с носом злодеев, но не избавляет водителя от «развода на деньги». Только на этот раз пугать обязательным лишением «прав» и намекать на возможность «договориться на месте» будут уже стражи порядка. Верить им на слово тоже не стоит. Дело в том, что за наезд на пешехода как таковой никто лишить водителя «прав» не может! Статья 12.24 КоАП четко говорит, что такое наказание полагается лишь когда «пешик» получил хотя бы легкий вред здоровью.
За езду по пешеходной зоне будут штрафовать на 50 000 рублей
Read more...Collapse )